阶段回看

把近期内容拆成三个阶段，逐步整理而不是追逐排名

阶段回看用于记录站内内容如何被新增、复核和继续整理。它不会用虚构播放量、热度曲线或排名涨跌来制造“趋势”，也不会为了显得更新频繁而编造具体日期。每个阶段只说明目前在做什么、为什么需要核对，以及读者可以从哪里继续阅读。

上段整理

先处理新进入站内的主题说明。重点核对标题是否准确、内容是否来自公开信息、页面分类是否清楚，以及是否存在会误导读者的夸张描述。对于真实人物相关内容，只保留与主题直接有关且可公开核实的信息。

回看已经上线的导览文字，检查是否有过时描述、重复段落或引用边界不清的情况。如果内容只是站内解读，会明确保持为解读，不把它改写成作品方或创作者的官方说法。

记录还需要补充的主题、来源核对和页面关联。备忘只写“需要确认什么”，不写无法证明的上线时间、倒计时或内部计划，也不把暂未完成的内容包装成已经发布。

涉及人物、作品背景或公开事件时，确认描述是否有可靠来源，避免把猜测、传闻和个人印象写成事实。

确认页面没有出现未经授权的视频文件、网盘地址、破解安装包或大段受保护文本。

确认标题、分类和摘要能真实反映正文，不用夸张词或虚假数据诱导点击。

当站内内容逐渐增加，同一个人物、主题或作品可能在多个页面出现。阶段回看会检查这些页面是否使用了相互矛盾的描述，并尽量让核心事实保持一致。如果只是不同页面的观察角度不同，会保留差异，但不会让标题制造“一个页面说A、另一个页面说B”的错误冲突。

回顾也包括删除。无法继续核实、已经失去上下文或容易造成误导的句子，不一定要通过补充更多文字挽救，有时直接移除更合理。91把整理看成持续维护，而不是单纯增加页面数量，因此“本阶段没有新增”也可以是正常结果，不需要用虚假更新频率填满版面。

阶段页面不会把过去的文字简单换标题后再次发布。真正需要回看的，是来源是否仍然有效、分类是否仍然合适、早期表达是否过于确定，以及新公开信息是否改变了原来的背景说明。只有这些变化能给读者带来新的理解时，更新才有实际意义。